REsp 2206231 - DECISAO

REsp 2206231 - DECISAO

O STJ conheceu parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-lhe provimento, por entender que o Tribunal de origem aplicou corretamente os princípios da razoabilidade e proporcionalidade para afastar a exclusão do contribuinte do PERT quando verificada boa-fé e ausência de prejuízo ao erário; ademais, concluiu que o conteúdo normativo dos dispositivos apontados pela Fazenda Nacional era inapto para fundamentar a tese recursal, sendo aplicada a limitação de conhecimento em face da Súmula 284/STF.

Parties
Recorrente: Fazenda Nacional; Recorrida: Impetrante/Recorrida
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2025
Procedural Posture
Recurso Especial (origem: Mandado De Segurança) / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Negado Provimento)
Outcome
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento.
Legal Topics
Parcelamento PERT, Exclusão Do Programa, Portaria PGFN Nº 1.207/2017, Princípios Da Razoabilidade E Proporcionalidade, Mandado De Segurança

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 25 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Fazenda Nacional

Recorrente

Impetrante/Recorrida

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial (origem: Mandado De Segurança) / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Negado Provimento)

  1. 1 Possibilidade de reinclusão do contribuinte no PERT após exclusão por descumprimento do art. 2º, II, da Portaria PGFN nº 1.207/2017
  2. 2 Regularidade da exclusão do parcelamento diante do descumprimento de obrigação acessória
  3. 3 Aplicação dos princípios da razoabilidade e proporcionalidade na manutenção ou exclusão de parcelamentos tributários

Ratio Decidendi

O STJ conheceu parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-lhe provimento, por entender que o Tribunal de origem aplicou corretamente os princípios da razoabilidade e proporcionalidade para afastar a exclusão do contribuinte do PERT quando verificada boa-fé e ausência de prejuízo ao erário; ademais, concluiu que o conteúdo normativo dos dispositivos apontados pela Fazenda Nacional era inapto para fundamentar a tese recursal, sendo aplicada a limitação de conhecimento em face da Súmula 284/STF.

Court Disposition

Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento.

Orders

  • Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
  • Publique-se.