REsp 2238252 - DECISAO
Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento porque o acórdão recorrido fundamentou adequadamente a inclusão das parcelas vincendas até a liquidação, em consonância com jurisprudência consolidada desta Corte (Súmula 568/STJ), não havendo violação aos arts. 489 ou 1.022 do CPC.
- Parties
- Autor: CONDOMÍNIO EDIFÍCIO CAMPO BELO; Réu: ANDRESSA MONTEMURO ICHIMURA BORGES; Réu: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Ação De Cobrança / Recurso Especial (julgado)
- Outcome
- Recurso especial conhecido e não provido.
- Legal Topics
- Parcelas Vincendas, Negativa De Prestação Jurisdicional, Embargos De Declaração, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONDOMÍNIO EDIFÍCIO CAMPO BELO
Autor
ANDRESSA MONTEMURO ICHIMURA BORGES
Réu
OUTRO
Réu
Procedural Posture
Ação De Cobrança / Recurso Especial (julgado)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de inclusão das parcelas vincendas das cotas condominiais
- 2 Violação alegada aos arts. 323, 489 e 1.022 do CPC
- 3 Aplicabilidade da Súmula 568/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento porque o acórdão recorrido fundamentou adequadamente a inclusão das parcelas vincendas até a liquidação, em consonância com jurisprudência consolidada desta Corte (Súmula 568/STJ), não havendo violação aos arts. 489 ou 1.022 do CPC.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e não provido.
Orders
- Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Deixo de majorar os honorários fixados anteriormente, porquanto já atingido o limite máximo previsto no art. 85, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment