REsp 1912914 - ACORDAO

A inclusão da parcela 'participação nos lucros PL-DL 71' nos proventos de complementação de aposentadoria é incompatível com o regime fechado de previdência privada em razão da ausência de prévia formação de fonte de custeio/reserva matemática, conforme jurisprudência consolidada do STJ, motivo pelo qual se nega...

Source-derived case information.

Parties: Agravantes: Ana Maria Marczczaokowksi e outros; Agravada: Agravada
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 01 December 2021
Procedural Posture: Agravo Interno / Julgado Negado Provimento Ao Agravo Interno
Outcome: Agravo interno a que se nega provimento
Legal Topics: Participação Nos Lucros Pl/dl 1971, Inclusão Nos Proventos De Complementação De Aposentadoria, Fonte De Custeio, Regime Fechado De Previdência Privada, Petros

Previdência Privada Direito Previdenciário Participação Nos Lucros Pl/dl 1971 Inclusão Nos Proventos De Complementação De Aposentadoria Fonte De Custeio Regime Fechado De Previdência Privada Petros

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2

Parties

Ana Maria Marczczaokowksi e outros

Agravantes

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgado Negado Provimento Ao Agravo Interno

Legal Issues

1 Possibilidade de inclusão da parcela 'participação nos lucros PL-DL 71' nos proventos de complementação de aposentadoria
2 Compatibilidade da inclusão com o regime fechado de previdência privada diante da ausência de prévia formação de fonte de custeio
3 Se a verba PL/DL-1971 integrou a base de cálculo de contribuições à PETROS

Ratio Decidendi

Court Disposition

Agravo interno a que se nega provimento

Orders

Negar provimento ao agravo interno.

About this LexChat collection

Publisher and coverage

LexChat is published by Esheria. Coverage reflects the case law currently mapped from identified source collections; it may be incomplete, delayed, or later corrected. The official source controls where it differs from this research page.

AI and research method

Source-derived facts are shown separately from AI-generated material. If an AI summary is available, it is explicitly labelled and remains a non-authoritative research aid.

Corrections and reporting

Report a source mismatch, factual issue, personal-data concern, or licensing question to support@esheria.co.ke. Include this page's URL and the supporting official source so the record can be reviewed, corrected, restricted, or withdrawn.

Legal-information disclaimer

LexChat provides legal information and research tools, not legal advice. Verify currency, status, citations, and jurisdiction with authoritative sources and a qualified professional where appropriate.