REsp 1906900 - DECISAO

REsp 1906900 - DECISAO

O recurso especial foi provido porque, no regime fechado de previdência complementar, é vedada a inclusão automática de plr, abonos ou outras vantagens nos proventos de complementação de aposentadoria quando não houver previsão de fonte de custeio e constituição prévia da reserva matemática segundo critérios atuariais, entendimento consolidado pela Segunda Seção e pelos precedentes citados, devendo o pedido ser julgado improcedente.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 March 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Mérito (decisão)
Outcome
Dou provimento ao recurso especial, para julgar improcedente o pedido.
Legal Topics
Participação Nos Lucros (plr), Previdência Complementar Fechada, Reserva Matemática E Custeio Atuarial, Incorporação De Verbas Salariais Aos Proventos De Complementação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Mérito (decisão)

  1. 1 Possibilidade de inclusão de participação nos lucros e demais abonos nos proventos de complementação de aposentadoria sem prévia fonte de custeio
  2. 2 Aplicação do art. 3º, parágrafo único, da Lei Complementar 108/2001 e do princípio do mutualismo no regime fechado de previdência privada
  3. 3 Necessidade de constituição prévia da reserva matemática segundo critérios atuariais para alteração de benefícios

Ratio Decidendi

O recurso especial foi provido porque, no regime fechado de previdência complementar, é vedada a inclusão automática de plr, abonos ou outras vantagens nos proventos de complementação de aposentadoria quando não houver previsão de fonte de custeio e constituição prévia da reserva matemática segundo critérios atuariais, entendimento consolidado pela Segunda Seção e pelos precedentes citados, devendo o pedido ser julgado improcedente.

Court Disposition

Dou provimento ao recurso especial, para julgar improcedente o pedido.

Orders

  • Recurso especial provido para julgar improcedente o pedido.
  • A autora responderá pelo pagamento das custas processuais e honorários advocatícios fixados em 10% do valor da causa, nos termos do art. 85, §§ 2º, I a IV, do CPC/2015, ônus suspensos em casos de concessão de justiça gratuita.