AREsp 2772063 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque o recurso especial padeceu de deficiência de fundamentação, ao não particularizar os dispositivos de lei federal supostamente violados nem indicar com precisão o dispositivo objeto de dissídio jurisprudencial, atraindo a incidência da Súmula n. 284/STF e impedindo o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: FAZIA DOMINGUES SOCIEDADE DE ADVOGADOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 29/04/2025 a 05/05/2025)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Particularização Dos Dispositivos Legais, Deficiência Da Fundamentação, Aplicação Da Súmula 284/stf, Dissídio Jurisprudencial, Multa Por Embargos De Declaração (art. 1.026, § 2º, Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZIA DOMINGUES SOCIEDADE DE ADVOGADOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 29/04/2025 a 05/05/2025)
Legal Issues
- 1 Deficiência de fundamentação do recurso especial por ausência de particularização dos dispositivos legais federais supostamente violados
- 2 Aplicação da Súmula n. 284/STF por impedir a exata compreensão da controvérsia
- 3 Impossibilidade de conhecimento do recurso especial fundado na alínea 'c' da Constituição quando não há indicação do dispositivo com dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque o recurso especial padeceu de deficiência de fundamentação, ao não particularizar os dispositivos de lei federal supostamente violados nem indicar com precisão o dispositivo objeto de dissídio jurisprudencial, atraindo a incidência da Súmula n. 284/STF e impedindo o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment