AREsp 2719954 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque a parte agravante não demonstrou de forma clara, direta e particularizada como o acórdão recorrido teria violado dispositivos legais federais, atraindo a incidência da Súmula 284/STF, o que impede o conhecimento do recurso especial e não admite complementação posterior no agravo...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ABASTECEDORA ABM LTDA.; Agravante: C.R.V.O PARTICIPACOES SOCIETARIAS LTDA.; Agravante: ORIVALDO JOSE GOLDANI; Agravante: ROSELI KAUER GOLDANI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Particularização Dos Dispositivos Legais, Deficiência Da Fundamentação, Súmula 284/stf, Prequestionamento
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ABASTECEDORA ABM LTDA.
Agravante
C.R.V.O PARTICIPACOES SOCIETARIAS LTDA.
Agravante
ORIVALDO JOSE GOLDANI
Agravante
ROSELI KAUER GOLDANI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação
- 2 Exigência de indicação direta e particularizada dos dispositivos de lei federal em recurso especial
- 3 Impossibilidade de complementação da indicação de dispositivos no agravo regimental por preclusão
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque a parte agravante não demonstrou de forma clara, direta e particularizada como o acórdão recorrido teria violado dispositivos legais federais, atraindo a incidência da Súmula 284/STF, o que impede o conhecimento do recurso especial e não admite complementação posterior no agravo regimental.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter decisão monocrática que não conheceu do recurso especial por aplicação da Súmula n. 284/STF.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment