HC 846431 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus não é via adequada para promover a desconstituição da condenação que exige revolvimento do acervo fático-probatório; o Tribunal de origem não apreciou a tese de desclassificação e violação ao art. 29 do CP nos moldes sustentados, o que configura supressão de instância; e o art. 28-A do CPP não se aplica retroativamente à denúncia recebida em 16/4/2010, anterior à Lei n.13.964/2019, não havendo ilegalidade flagrante a justificar a ordem.
- Parties
- Agravante / Impetrante / Paciente: CIRO AFONSO DE ALCÂNTARA; Corréu: Alfredo Ivo Fernandes; Corréu: Adriana Grigolli Fernandes; Corréu: Antonio Marcio Nocente; Corréu: Luiz Paulo Gonçalves; Corréu: Sonia Aparecida Grigolli Fernandes; Corréu: Leda Maria Alcantara
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Da Sexta Turma Do STJ (sessão Virtual De 13/08/2024 a 19/08/2024)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Peculato Furto, Desclassificação Para Estelionato Majorado, Violação Ao Art. 29 Do Código Penal, Supressão De Instância, Acordo De Não Persecução Penal (anpp), Art. 28 a Do CPP, Retroatividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CIRO AFONSO DE ALCÂNTARA
Agravante / Impetrante / Paciente
Alfredo Ivo Fernandes
Corréu
Adriana Grigolli Fernandes
Corréu
Antonio Marcio Nocente
Corréu
Luiz Paulo Gonçalves
Corréu
Sonia Aparecida Grigolli Fernandes
Corréu
Leda Maria Alcantara
Corréu
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Da Sexta Turma Do STJ (sessão Virtual De 13/08/2024 a 19/08/2024)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de desclassificação de peculato-furto para estelionato majorado
- 2 Alegada violação ao art. 29 do Código Penal
- 3 Aplicabilidade e retroatividade do art. 28-A do Código de Processo Penal (ANPP)
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus não é via adequada para promover a desconstituição da condenação que exige revolvimento do acervo fático-probatório; o Tribunal de origem não apreciou a tese de desclassificação e violação ao art. 29 do CP nos moldes sustentados, o que configura supressão de instância; e o art. 28-A do CPP não se aplica retroativamente à denúncia recebida em 16/4/2010, anterior à Lei n.13.964/2019, não havendo ilegalidade flagrante a justificar a ordem.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão de não conhecer do habeas corpus e indeferir o pedido de aplicação do art. 28-A do CPP
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment