AREsp 2545774 - DECISAO

AREsp 2545774 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão defensiva de afastar o dolo do crime de peculato implicaria revolver o acervo fático-probatório apreciado pelo Tribunal de origem, o que é vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ.

Parties
Agravante: JOSE JANIO SARAIVA; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - TJCE; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 July 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Peculato, Súmula 7/stj, Revolvimento Fático Probatório, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

JOSE JANIO SARAIVA

Agravante

Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - TJCE

Órgão Recorrido

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Presença do dolo específico no crime de peculato
  2. 2 Incidência da Súmula n. 7 do STJ que impede reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
  3. 3 Possibilidade de conhecimento do agravo em recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão defensiva de afastar o dolo do crime de peculato implicaria revolver o acervo fático-probatório apreciado pelo Tribunal de origem, o que é vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.