AREsp 2290594 - ACORDAO

AREsp 2290594 - ACORDAO

Negou‑se provimento ao agravo regimental porque o acórdão embargado examinou e fundamentou as questões suscitadas, não se demonstrou violação ao art. 619 do CPP, as provas reunidas indicam a ocorrência do crime de peculato, e eventual reexame do conjunto fático‑probatório é vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Recorrente/agravante: ROBERTA GERMANO ALVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 March 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial Processo Penal / Julgamento Colegiado Pela Sexta Turma (decisão Final Sobre Agravo Regimental)
Outcome
Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Peculato, Art. 619 Do CPP, Súmula 7/stj, Prova Acervo Fático Probatório, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROBERTA GERMANO ALVES

Recorrente/agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial Processo Penal / Julgamento Colegiado Pela Sexta Turma (decisão Final Sobre Agravo Regimental)

  1. 1 Alegada violação ao art. 619 do CPP
  2. 2 Suficiência das provas para comprovar autoria do crime de peculato
  3. 3 Qualidade de funcionária pública por equiparação

Ratio Decidendi

Negou‑se provimento ao agravo regimental porque o acórdão embargado examinou e fundamentou as questões suscitadas, não se demonstrou violação ao art. 619 do CPP, as provas reunidas indicam a ocorrência do crime de peculato, e eventual reexame do conjunto fático‑probatório é vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.