REsp 1823257 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque não se verificou violação do art. 619 do CPP, já que o acórdão recorrido realizou apreciação minuciosa das provas e invocou tanto a ausência de tipicidade (não demonstração do elemento subjetivo) quanto a ausência de culpabilidade para absolver; o pedido ministerial demandaria reexame de provas, vedado pela Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual De 27/03/2025 a 02/04/2025
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Peculato, Súmula N. 7 Do STJ, Art. 619 Do CPP, Tipicidade, Culpabilidade, Excludente De Culpabilidade (art. 22 Do Cp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual De 27/03/2025 a 02/04/2025
Legal Issues
- 1 Violação ao art. 619 do Código de Processo Penal
- 2 Possibilidade de reexame de provas e aplicação da Súmula n. 7 do STJ
- 3 Aplicação da excludente de culpabilidade do art. 22 do Código Penal
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque não se verificou violação do art. 619 do CPP, já que o acórdão recorrido realizou apreciação minuciosa das provas e invocou tanto a ausência de tipicidade (não demonstração do elemento subjetivo) quanto a ausência de culpabilidade para absolver; o pedido ministerial demandaria reexame de provas, vedado pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment