REsp 2150199 - ACORDAO
A revisão da condenação por peculato no recurso especial exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7/STJ; ademais, a dosimetria da pena foi adequadamente fundamentada em elementos concretos (condição de advogado e complexidade do esquema), legitimando a exasperação da pena-base dentro da discricionariedade judicial.
- Parties
- Agravante: RENATO GALANI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Colegiada Agravo Regimental Julgado (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Peculato, Dosimetria Da Pena, Reexame De Provas, Súmula N. 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATO GALANI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Colegiada Agravo Regimental Julgado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de revisão de condenação por peculato sem reexame de provas
- 2 Legalidade da dosimetria da pena considerando a culpabilidade por ser advogado
- 3 Aplicação da Súmula n. 7/STJ ao caso
Ratio Decidendi
A revisão da condenação por peculato no recurso especial exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7/STJ; ademais, a dosimetria da pena foi adequadamente fundamentada em elementos concretos (condição de advogado e complexidade do esquema), legitimando a exasperação da pena-base dentro da discricionariedade judicial.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Agravo regimental não provido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment