HC 1047061 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada de que o habeas corpus não admite reexame do conjunto fático-probatório e não pode substituir recurso próprio ou revisão criminal, aplicando-se por analogia a Súmula n. 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: DOUGLAS DE MORAES COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Não Conhecimento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Peculato, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Agravo Regimental, Impossibilidade De Reexame Do Conjunto Fático Probatório Em HC, Substitutivo De Recurso Próprio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOUGLAS DE MORAES COSTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou revisão criminal
- 2 Necessidade de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão agravada (Súmula n. 182 do STJ)
- 3 Impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório na via do habeas corpus
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada de que o habeas corpus não admite reexame do conjunto fático-probatório e não pode substituir recurso próprio ou revisão criminal, aplicando-se por analogia a Súmula n. 182 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido
- Mantida a decisão agravada que indeferiu liminarmente o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment