REsp 1901147 - ACORDAO

REsp 1901147 - ACORDAO

O Tribunal de origem analisou e fundamentou as questões suscitadas, concluiu que não houve extrapolação do tipo penal que justificasse a exasperação da pena-base pela condição de policial civil e que as circunstâncias apontadas são inerentes ou já consideradas na valoração, de modo que a modificação pretendida pelo recorrente exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; por isso, negou-se provimento ao recurso especial.

Parties
Recorrente/agravado: Ministério Público do Estado do Paraná; Recorrido/agravante: FRANCISCO RAFAEL DE LARA RECHETZKI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 April 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Acórdão Recurso Especial Conhecido E Negado Provimento
Outcome
Recurso especial improvido
Legal Topics
Peculato (art. 312 Cp), Dosimetria Da Pena, Circunstâncias Judiciais, Exasperação Da Pena Base, Reexame Fático Probatório (súmula 7/stj), Atipicidade/peculato De Uso, Bis in Idem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público do Estado do Paraná

Recorrente/agravado

FRANCISCO RAFAEL DE LARA RECHETZKI

Recorrido/agravante

Procedural Posture

Recurso Especial / Acórdão Recurso Especial Conhecido E Negado Provimento

  1. 1 Existência de omissão e contradição no acórdão
  2. 2 Possibilidade de exasperação da pena-base pela condição de policial civil
  3. 3 Valoração das circunstâncias do crime (algazarra e superlotação)

Ratio Decidendi

O Tribunal de origem analisou e fundamentou as questões suscitadas, concluiu que não houve extrapolação do tipo penal que justificasse a exasperação da pena-base pela condição de policial civil e que as circunstâncias apontadas são inerentes ou já consideradas na valoração, de modo que a modificação pretendida pelo recorrente exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; por isso, negou-se provimento ao recurso especial.

Court Disposition

Recurso especial improvido

Orders

  • Negar provimento ao recurso especial.