AREsp 2520203 - DECISAO

AREsp 2520203 - DECISAO

Embora o pedido de reconsideração possa ser recebido como agravo interno em razão do princípio da fungibilidade recursal, o documento foi apresentado após o prazo de 15 (quinze) dias úteis previsto no art. 1.003, § 5.º, do Código de Processo Civil, de modo que a decisão impugnada havia transitado em julgado; por isso, o pedido de reconsideração não foi conhecido.

Parties
Requerente: MARTE TRANSPORTES LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2024
Procedural Posture
Pedido De Reconsideração / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do pedido de reconsideração.
Legal Topics
Pedido De Reconsideração, Agravo Interno, Fungibilidade Recursal, Trânsito Em Julgado, Prazo Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 1 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MARTE TRANSPORTES LTDA

Requerente

Procedural Posture

Pedido De Reconsideração / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Se o pedido de reconsideração pode ser recebido como agravo interno
  2. 2 Se o pedido foi apresentado dentro do prazo legal de 15 (quinze) dias úteis previsto no art. 1.003, § 5.º, do CPC, e portanto tempestivo

Ratio Decidendi

Embora o pedido de reconsideração possa ser recebido como agravo interno em razão do princípio da fungibilidade recursal, o documento foi apresentado após o prazo de 15 (quinze) dias úteis previsto no art. 1.003, § 5.º, do Código de Processo Civil, de modo que a decisão impugnada havia transitado em julgado; por isso, o pedido de reconsideração não foi conhecido.

Court Disposition

Não conheço do pedido de reconsideração.

Orders

  • Certifique-se o trânsito em julgado da decisão de fl. 795/796.
  • Após, baixem-se os autos.