REsp 2170860 - DECISAO
O Relator concluiu que o acórdão recorrido enfrentou adequadamente a disciplina normativa e a jurisprudência aplicável ao PRDI, reconhecendo que tal pedido pode, na prática, suspender a exigibilidade do crédito tributário enquanto pendente de decisão administrativa e justificar a expedição de Certidão Positiva com efeito de Negativa; ademais, a alegação recursal de violação de dispositivo federal baseada em portaria regulamentar é inadequada ao recurso especial, e a recorrente não refutou fundamentos autônomos suficientes do acórdão, motivo pelo qual o recurso foi conhecido em parte e negado provimento.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Apelada: IMPETRANTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática Conhecimento Em Parte E Negação De Provimento
- Outcome
- Conheço em parte do Recurso Especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Pedido De Revisão De Dívida Inscrita (prdi), Certidão Positiva Com Efeito De Negativa, Suspensão Da Exigibilidade Do Crédito Tributário, Honorários Advocatícios Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
IMPETRANTE
Apelada
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática Conhecimento Em Parte E Negação De Provimento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de emissão de Certidão Positiva com efeito de Negativa enquanto pendente análise de PRDI
- 2 Se o PRDI se enquadra na hipótese de suspensão da exigibilidade do art. 151, III, do CTN
- 3 Admissibilidade de alegação de violação de norma infralegal (Portaria PGFN nº 33/2018) em Recurso Especial
Ratio Decidendi
O Relator concluiu que o acórdão recorrido enfrentou adequadamente a disciplina normativa e a jurisprudência aplicável ao PRDI, reconhecendo que tal pedido pode, na prática, suspender a exigibilidade do crédito tributário enquanto pendente de decisão administrativa e justificar a expedição de Certidão Positiva com efeito de Negativa; ademais, a alegação recursal de violação de dispositivo federal baseada em portaria regulamentar é inadequada ao recurso especial, e a recorrente não refutou fundamentos autônomos suficientes do acórdão, motivo pelo qual o recurso foi conhecido em parte e negado provimento.
Court Disposition
Conheço em parte do Recurso Especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço em parte do Recurso Especial e nego-lhe provimento.
- Deixa-se de aplicar o § 11 do art. 85 do CPC, à vista do art. 25 da Lei nº 12.016/2009.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment