PUIL 2057 - DECISAO
Por ausência de pronunciamento da Turma Nacional de Uniformização sobre o mérito (direito material), sendo o pedido conhecido pela TNU como matéria processual ou não conhecido, não se preenche a condição do art. 14, § 4.º, da Lei n. 10.259/2001 para que o STJ conheça do Pedido de Uniformização; portanto o pedido é manifestamente incabível e não é conhecido.
- Parties
- Requerente: Honorio Gomes Chaves; Respondente: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2021
- Procedural Posture
- Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei Federal / Decisão De Não Conhecimento (art. 34, Xviii, "a", Do Ristj)
- Outcome
- Pedido de uniformização não conhecido
- Legal Topics
- Pedido De Uniformização, Interpretação De Lei Federal, Cabimento Contra Decisão Monocrática Da TNU, Matéria Processual Vs Material, Gratuidade De Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Honorio Gomes Chaves
Requerente
União
Respondente
Procedural Posture
Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei Federal / Decisão De Não Conhecimento (art. 34, Xviii, "a", Do Ristj)
Legal Issues
- 1 Cabimento do Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Federal dirigido ao STJ nos termos do art. 14, § 4.º, da Lei n. 10.259/2001
- 2 Possibilidade de interposição de pedido de uniformização contra decisão monocrática do Presidente da Turma Nacional de Uniformização
- 3 Distinção entre matéria processual e direito material para fins de admissibilidade do incidente
Ratio Decidendi
Por ausência de pronunciamento da Turma Nacional de Uniformização sobre o mérito (direito material), sendo o pedido conhecido pela TNU como matéria processual ou não conhecido, não se preenche a condição do art. 14, § 4.º, da Lei n. 10.259/2001 para que o STJ conheça do Pedido de Uniformização; portanto o pedido é manifestamente incabível e não é conhecido.
Court Disposition
Pedido de uniformização não conhecido
Orders
- Não conhecer do presente pedido de uniformização, com fundamento no art. 34, XVIII, "a", do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment