PUIL 1770 - DECISAO
O incidente de uniformização não é cabível contra decisão monocrática da Presidência da TNU sobre matéria processual; assim, o processamento do pedido foi indeferido liminarmente com fundamento no art. 14, § 4º, da Lei n. 10.259/2001, na Súmula 43/TNU e nas normas regimentais citadas.
- Parties
- Requerente: EPAMINONDAS DA SILVA CAMPOS; Requerido: Presidente da Turma Nacional de Uniformização
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2021
- Procedural Posture
- Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei / Indeferido Liminarmente (processamento)
- Outcome
- Indeferido liminarmente o processamento do incidente
- Legal Topics
- Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei, Decisão Monocrática, Justiça Gratuita, Competência Do STJ, Súmula 43/tnu
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EPAMINONDAS DA SILVA CAMPOS
Requerente
Presidente da Turma Nacional de Uniformização
Requerido
Procedural Posture
Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei / Indeferido Liminarmente (processamento)
Legal Issues
- 1 Cabimento de pedido de uniformização dirigido ao STJ contra decisão monocrática da Presidência da TNU
- 2 Aplicação do art. 14, § 4º, da Lei n. 10.259/2001
- 3 Incidência da Súmula 43/TNU sobre matérias processuais
Ratio Decidendi
O incidente de uniformização não é cabível contra decisão monocrática da Presidência da TNU sobre matéria processual; assim, o processamento do pedido foi indeferido liminarmente com fundamento no art. 14, § 4º, da Lei n. 10.259/2001, na Súmula 43/TNU e nas normas regimentais citadas.
Court Disposition
Indeferido liminarmente o processamento do incidente
Orders
- Indeferimento liminar do processamento do incidente
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment