PUIL 4101 - DECISAO
Não conhecer do PUIL porque a divergência apontada envolve interpretação de comandos de leis municipais, situação vedada ao exame pelo STJ conforme art. 18 da Lei 12.153/2009 e Súmula 280/STF; ademais, não se pode sobrestar o processo por ausência de determinação do Supremo Tribunal Federal.
- Parties
- Recorrente: Município de Camboriú; Parte Autora: Parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei (puil) / Juízo De Admissibilidade Não Conhecimento Do PUIL
- Outcome
- Diante do exposto, não conheço do PUIL.
- Legal Topics
- Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei, Juizados Especiais Da Fazenda Pública, Súmula 280/stf, Art. 18, § 3º, Lei 12.153/2009, Tema 911/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Camboriú
Recorrente
Parte autora
Parte Autora
Procedural Posture
Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei (puil) / Juízo De Admissibilidade Não Conhecimento Do PUIL
Legal Issues
- 1 Cabimento do PUIL perante o STJ
- 2 Aplicabilidade da Súmula 280/STF a divergências que envolvem direito local
- 3 Impossibilidade de sobrestamento do feito por ausência de determinação do STF
Ratio Decidendi
Não conhecer do PUIL porque a divergência apontada envolve interpretação de comandos de leis municipais, situação vedada ao exame pelo STJ conforme art. 18 da Lei 12.153/2009 e Súmula 280/STF; ademais, não se pode sobrestar o processo por ausência de determinação do Supremo Tribunal Federal.
Court Disposition
Diante do exposto, não conheço do PUIL.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment