PUIL 4214 - DECISAO
Não conheço do Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei porque a controvérsia acerca da tempestividade e da gratuidade de justiça tem natureza processual e o PUIL é cabível apenas para questões de direito material; além disso, a contagem de prazos processuais não se altera por simples anotações no sistema informatizado de acompanhamento do processo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2024
- Procedural Posture
- Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei / Não Conhecimento
- Outcome
- Ante o exposto, não conheço do Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Federal.
- Legal Topics
- Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei, Tempestividade, Gratuidade De Justiça, Aplicabilidade Do Código De Processo Civil De 2015, Contagem De Prazos Processuais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento do Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei para matéria processual
- 2 Natureza processual da tempestividade e da gratuidade de justiça
- 3 Contagem de prazos processuais não vinculada às anotações do sistema informatizado
Ratio Decidendi
Não conheço do Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei porque a controvérsia acerca da tempestividade e da gratuidade de justiça tem natureza processual e o PUIL é cabível apenas para questões de direito material; além disso, a contagem de prazos processuais não se altera por simples anotações no sistema informatizado de acompanhamento do processo.
Court Disposition
Ante o exposto, não conheço do Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Federal.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment