PUIL 4990 - DECISAO
Não conhecer do Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei por ausência do cotejo analítico exigido para demonstrar divergência entre turmas recursais; por consequência, julgar prejudicado o pedido liminar.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei; julgo prejudicado o pedido de liminar.
- Legal Topics
- Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei, Prazo Decadencial, Contagem De Prazo, Cotejo Analítico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 282, § 6º, II, do Código de Trânsito quanto à contagem do prazo decadencial para suspensão do direito de dirigir
- 2 Contagem do prazo decadencial para infrações cometidas antes da Lei n. 14.071/20
- 3 Exigência de cotejo analítico para conhecimento de pedido de uniformização de interpretação de lei (PUIL)
Ratio Decidendi
Não conhecer do Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei por ausência do cotejo analítico exigido para demonstrar divergência entre turmas recursais; por consequência, julgar prejudicado o pedido liminar.
Court Disposition
Não conheço do Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei; julgo prejudicado o pedido de liminar.
Orders
- Não conheço do Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei.
- Julgo prejudicado o pedido de liminar.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment