PUIL 5176 - DECISAO
Indeferir liminarmente o pedido porque o instrumento do Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei não é cabível para acórdãos proferidos no âmbito dos Juizados Especiais Cíveis, estando restrito às hipóteses reguladas pelas Leis n.10.259/2001 e n.12.153/2009, e a Lei n.9.099/1995 não prevê mecanismo similar.
- Parties
- Requerida: Samara; Réu: Fábio; Requerentes: requerentes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 July 2025
- Procedural Posture
- Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei Federal / Liminarmente Indeferido
- Outcome
- Indefiro liminarmente o Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Federal.
- Legal Topics
- Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei, Competência Dos Juizados Especiais, Aplicabilidade Das Leis 10.259/2001 E 12.153/2009, Lei 9.099/1995
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Samara
Requerida
Fábio
Réu
requerentes
Requerentes
Procedural Posture
Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei Federal / Liminarmente Indeferido
Legal Issues
- 1 Cabimento do Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei em acórdão de Turma Recursal Cível
- 2 Aplicabilidade das Leis n.10.259/2001 e n.12.153/2009
- 3 Ausência de mecanismo de PUIL na Lei n.9.099/1995
Ratio Decidendi
Indeferir liminarmente o pedido porque o instrumento do Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei não é cabível para acórdãos proferidos no âmbito dos Juizados Especiais Cíveis, estando restrito às hipóteses reguladas pelas Leis n.10.259/2001 e n.12.153/2009, e a Lei n.9.099/1995 não prevê mecanismo similar.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Federal.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment