PUIL 5672 - DECISAO
Não conhecer do pedido de uniformização porque o requerente não demonstrou a divergência jurisprudencial exigida (faltou cotejo analítico e indicação de acórdão paradigma), a matéria decisória envolveu interpretação de lei municipal, e o acórdão recorrido registrou negativa administrativa, afastando a aplicação da Súmula 85/STJ.
- Parties
- Requerente: Edson Argemiro de Carvalho Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei (puil) / Decisão Monocrática Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do pedido de uniformização de interpretação de lei
- Legal Topics
- Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei, Prescrição, Servidores Públicos Municipais, Súmula 85/stj, Juizados Especiais Da Fazenda Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Edson Argemiro de Carvalho Santos
Requerente
Procedural Posture
Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei (puil) / Decisão Monocrática Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Demonstração de divergência jurisprudencial entre Turmas Recursais e requisitos de admissibilidade do PUIL
- 2 Aplicação da Súmula 85/STJ nas hipóteses de omissão administrativa versus recusa formal
- 3 Inaplicabilidade do PUIL quando a matéria decisória envolve Lei Municipal
Ratio Decidendi
Não conhecer do pedido de uniformização porque o requerente não demonstrou a divergência jurisprudencial exigida (faltou cotejo analítico e indicação de acórdão paradigma), a matéria decisória envolveu interpretação de lei municipal, e o acórdão recorrido registrou negativa administrativa, afastando a aplicação da Súmula 85/STJ.
Court Disposition
Não conheço do pedido de uniformização de interpretação de lei
Orders
- Não conhecer do pedido de uniformização de interpretação de lei
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment