PUIL 1634 - ACORDAO
O Pedido de Uniformização não foi conhecido por ausência de similitude fático-jurídica entre os acórdãos confrontados; os argumentos do agravante são insuficientes para desconstituir a decisão agravada; e não se impõe a multa do art. 1.021, §4º do CPC/2015 ante a ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência do agravo interno.
- Parties
- Agravante: FRANCISCO PEREIRA LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei / Julgamento (acórdão) Recurso Improvido
- Outcome
- Negaram provimento ao Agravo Interno (Agravo Interno improvido).
- Legal Topics
- Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei, Similitude Fático Jurídica, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Art. 1.021, § 4º Do Cpc/2015 Multa, Infrações De Trânsito, Pontuação Para Suspensão Da CNH
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO PEREIRA LIMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei / Julgamento (acórdão) Recurso Improvido
Legal Issues
- 1 Existência de similitude fático-jurídica entre acórdãos paradigmas
- 2 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao recurso
- 3 Possibilidade de aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O Pedido de Uniformização não foi conhecido por ausência de similitude fático-jurídica entre os acórdãos confrontados; os argumentos do agravante são insuficientes para desconstituir a decisão agravada; e não se impõe a multa do art. 1.021, §4º do CPC/2015 ante a ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência do agravo interno.
Court Disposition
Negaram provimento ao Agravo Interno (Agravo Interno improvido).
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno interposto por FRANCISCO PEREIRA LIMA.
- Deixar de aplicar a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015, por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment