PUIL 3988 - DECISAO
O pedido de uniformização é inadmissível porque foi interposto contra decisão monocrática da Presidência da TNU, não havendo decisão colegiada que tenha apreciado a questão de direito material, requisito previsto no art. 14, § 4º, da Lei n. 10.259/2001; consequentemente, não cabe conhecimento do incidente.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2024
- Procedural Posture
- Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei / Pedido De Uniformização (incidente) Não Conhecido Em Decisão Monocrática
- Outcome
- Não conheço do Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei
- Legal Topics
- Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei, Turma Nacional De Uniformização (tnu), Decisão Monocrática, Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei / Pedido De Uniformização (incidente) Não Conhecido Em Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Cabimento do pedido de uniformização de interpretação de lei contra decisão monocrática da Presidência da TNU
- 2 Requisitos do art. 14, § 4º, da Lei n. 10.259/2001 para manejo do incidente de uniformização
Ratio Decidendi
O pedido de uniformização é inadmissível porque foi interposto contra decisão monocrática da Presidência da TNU, não havendo decisão colegiada que tenha apreciado a questão de direito material, requisito previsto no art. 14, § 4º, da Lei n. 10.259/2001; consequentemente, não cabe conhecimento do incidente.
Court Disposition
Não conheço do Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment