PUIL 5689 - DECISAO
O pedido não merece conhecimento porque o Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei não é cabível contra decisão proferida no âmbito dos Juizados Especiais Cíveis, sendo o incidente próprio e exclusivo dos Juizados Especiais Federais e dos Juizados Especiais da Fazenda Pública, nos termos das Leis 10.259/2001 e 12.153/2009 e do art. 67, VIII-A, do Regimento Interno do STJ, conforme jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Autor Do Pedido De Uniformização: Francisco Carlos da Silva; Órgão Prolatador Do Acórdão: 1ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis do Distrito Federal e Territórios
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 January 2026
- Procedural Posture
- Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Pedido não conhecido.
- Legal Topics
- Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei, Competência Do STJ, Turmas Recursais, Recurso Inominado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Francisco Carlos da Silva
Autor Do Pedido De Uniformização
1ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis do Distrito Federal e Territórios
Órgão Prolatador Do Acórdão
Procedural Posture
Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Incabibilidade do Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei contra decisões dos Juizados Especiais Cíveis
- 2 Interpretação das disposições legais (Lei 10.259/2001, Lei 12.153/2009, RISTJ) sobre o PUIL
- 3 Vias processuais remanescentes para impugnação de decisões de Turmas Recursais estaduais
Ratio Decidendi
O pedido não merece conhecimento porque o Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei não é cabível contra decisão proferida no âmbito dos Juizados Especiais Cíveis, sendo o incidente próprio e exclusivo dos Juizados Especiais Federais e dos Juizados Especiais da Fazenda Pública, nos termos das Leis 10.259/2001 e 12.153/2009 e do art. 67, VIII-A, do Regimento Interno do STJ, conforme jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Pedido não conhecido.
Orders
- Pedido não conhecido
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment