PUIL 6242 - DECISAO
O pedido de uniformização de interpretação de lei não foi conhecido porque foi manejado em processo ajuizado com fundamento na Lei n. 9.099/1995, hipótese na qual o PUIL não é cabível; o PUIL é admitido apenas nos Juizados Especiais da Fazenda Pública (Lei n. 12.153/2009) e nos Juizados Especiais Federais (Lei n. 10.259/2001), razão pela qual o incidente foi não conhecido com fundamento no art. 932, VIII, do CPC e art. 34, XVIII, "a", do RISTJ.
- Parties
- Requerente: DIEGO JOSE DOS SANTOS; Requerente: GERSON LOCANO GONCALVES; Órgão Recorrido: COLÉGIO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 May 2026
- Procedural Posture
- Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei (puil) / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do pedido.
- Legal Topics
- Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei, Competência Dos Juizados Especiais, Inadmissibilidade De PUIL Em Processos Regidos Pela Lei N. 9.099/1995
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO JOSE DOS SANTOS
Requerente
GERSON LOCANO GONCALVES
Requerente
COLÉGIO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei (puil) / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento do Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei apenas nos Juizados Especiais da Fazenda Pública (Lei n. 12.153/2009) e nos Juizados Especiais Federais (Lei n. 10.259/2001)
- 2 Inviabilidade de conhecimento de PUIL manejado em demanda ajuizada com fundamento na Lei n. 9.099/1995
Ratio Decidendi
O pedido de uniformização de interpretação de lei não foi conhecido porque foi manejado em processo ajuizado com fundamento na Lei n. 9.099/1995, hipótese na qual o PUIL não é cabível; o PUIL é admitido apenas nos Juizados Especiais da Fazenda Pública (Lei n. 12.153/2009) e nos Juizados Especiais Federais (Lei n. 10.259/2001), razão pela qual o incidente foi não conhecido com fundamento no art. 932, VIII, do CPC e art. 34, XVIII, "a", do RISTJ.
Court Disposition
Não conheço do pedido.
Orders
- Não conheço do pedido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment