Rcl 43840 - DECISAO

Rcl 43840 - DECISAO

Verificado que o PUIL foi encaminhado posteriormente ao protocolo da reclamação e autuado como PUIL 3.297/SP, houve perda superveniente do interesse processual, razão pela qual a reclamação deve ser julgada prejudicada.

Parties
Reclamante: VALQUIRIA CASTRO TONISSI; Reclamado: Presidente da Turma de Uniformização do Sistema dos Juizados Especiais do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 September 2025
Procedural Posture
Reclamação / Decisão Prejudicada
Outcome
reclamação julgada prejudicada
Legal Topics
Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei (puil), Inadmissão De Protocolo, Perda Superveniente Do Interesse Processual, Reclamação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 1 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

VALQUIRIA CASTRO TONISSI

Reclamante

Presidente da Turma de Uniformização do Sistema dos Juizados Especiais do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Reclamado

Procedural Posture

Reclamação / Decisão Prejudicada

  1. 1 Existência de usurpação de competência do Superior Tribunal de Justiça
  2. 2 Previsão ou não de juízo de admissibilidade para processamento de PUIL no órgão de origem
  3. 3 Perda superveniente do interesse processual em razão do encaminhamento posterior do PUIL ao STJ

Ratio Decidendi

Verificado que o PUIL foi encaminhado posteriormente ao protocolo da reclamação e autuado como PUIL 3.297/SP, houve perda superveniente do interesse processual, razão pela qual a reclamação deve ser julgada prejudicada.

Court Disposition

reclamação julgada prejudicada

Orders

  • Julgo prejudicada a reclamação.
  • Intimem-se.