AREsp 2554971 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a pretensão da agravante de que o pedido de reconsideração deveria ser apreciado por autoridade diversa não encontra comando normativo nos dispositivos invocados (art.109, III e §4º da Lei 8.666/93), incidindo a Súmula 284/STF; além disso, o acórdão recorrido decidiu a aplicação da penalidade com fundamento eminentemente constitucional (princípio da moralidade administrativa), matéria que não é objeto adequado de revisão em recurso especial, o qual se destina à uniformização de interpretação de direito federal infraconstitucional.
- Parties
- Agravante: NORT BRASIL INCORPORADORA E CONSTRUTORA EIRELI - EPP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual 08/05/2025 a 14/05/2025)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Pedido De Reconsideração, Inidoneidade Para Licitar, Empresa De Pequeno Porte (epp), Súmula 284/stf, Princípio Da Moralidade Administrativa, Aplicação De Penalidade Administrativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NORT BRASIL INCORPORADORA E CONSTRUTORA EIRELI - EPP
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual 08/05/2025 a 14/05/2025)
Legal Issues
- 1 Competência para análise de pedido de reconsideração nos termos do art.109, III e §4º da Lei 8.666/93
- 2 Aplicabilidade das sanções previstas nos arts. 87 e 88 da Lei 8.666/93 a licitante que apresentou declaração falsa de enquadramento como EPP
- 3 Impedimento de revisão em recurso especial de acórdão fundado em princípios constitucionais (moralidade)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a pretensão da agravante de que o pedido de reconsideração deveria ser apreciado por autoridade diversa não encontra comando normativo nos dispositivos invocados (art.109, III e §4º da Lei 8.666/93), incidindo a Súmula 284/STF; além disso, o acórdão recorrido decidiu a aplicação da penalidade com fundamento eminentemente constitucional (princípio da moralidade administrativa), matéria que não é objeto adequado de revisão em recurso especial, o qual se destina à uniformização de interpretação de direito federal infraconstitucional.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment