REsp 2070128 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a afetação ao Tema 1.090 foi cancelada; o recurso especial estava deficientemente fundamentado por não indicar qual dispositivo de lei federal teria sido contrariado, incidindo, por analogia, a Súmula 284/STF; e a modificação da conclusão do Tribunal de origem exigiria reexame de fatos e provas (reconhecimento de eficácia dos EPIs), vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: EVALDO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada Julgamento
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Pedido De Sobrestamento (tema 1.090/stj), Desafetação, Tempo De Serviço Especial, Contagem Especial, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Equipamentos De Proteção Individual (epi)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVALDO DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada Julgamento
Legal Issues
- 1 Pedido de sobrestamento em razão da afetação do Tema 1.090/STJ
- 2 Deficiência de fundamentação recursal por ausência de indicação de dispositivo de lei federal
- 3 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a afetação ao Tema 1.090 foi cancelada; o recurso especial estava deficientemente fundamentado por não indicar qual dispositivo de lei federal teria sido contrariado, incidindo, por analogia, a Súmula 284/STF; e a modificação da conclusão do Tribunal de origem exigiria reexame de fatos e provas (reconhecimento de eficácia dos EPIs), vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment