PUIL 2924 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não realizou o indispensável cotejo analítico entre os acórdãos confrontados, não evidenciando a similitude fática necessária ao conhecimento do pedido de uniformização; além disso, a indicação de suposta contrariedade a julgado repetitivo não se equipara à alegação de ofensa a enunciado da Súmula do STJ para fins de cabimento do incidente.
- Parties
- Agravante: LARISSA ZIMERMANO FREY
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei, Agravo Interno, Cotejo Analítico, Contrariedade a Julgado Repetitivo, Súmula Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LARISSA ZIMERMANO FREY
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Cabimento do pedido de uniformização de interpretação de lei
- 2 Necessidade de cotejo analítico para demonstrar similitude fática entre acórdãos confrontados
- 3 Se indicação de contrariedade a julgado repetitivo equivale a ofensa a enunciado sumular
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não realizou o indispensável cotejo analítico entre os acórdãos confrontados, não evidenciando a similitude fática necessária ao conhecimento do pedido de uniformização; além disso, a indicação de suposta contrariedade a julgado repetitivo não se equipara à alegação de ofensa a enunciado da Súmula do STJ para fins de cabimento do incidente.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment