PUIL 5942 - DECISAO

PUIL 5942 - DECISAO

O pedido de uniformização não foi conhecido porque a TNU não examinou o mérito da controvérsia (limitou‑se a não conhecer do PUIL), a requerente não instruíu o pedido com o inteiro teor do paradigma nem realizou o cotejo analítico exigido para demonstrar o dissídio jurisprudencial, e seria vedado o reexame do acervo fático-probatório para afastar a aplicação do Tema 692; consequentemente indeferiu‑se liminarmente o processamento do incidente.

Parties
Requerente: MARIA APARECIDA DUARTE CALAÇA; Interessado: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS); Órgão Recorrido: TURMA NACIONAL DE UNIFORMIZAÇÃO (TNU)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 March 2026
Procedural Posture
Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei (puil) / Liminar Indeferida; Incidente Não Conhecido
Outcome
Incidente de uniformização não conhecido; indeferimento liminar do processamento do incidente.
Legal Topics
Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei, Tema 692 Do STJ, Repetição De Indébito Previdenciário, Tutela Antecipada E Cumprimento Provisório De Sentença, Modulação De Efeitos, Ônus Da Prova E Cotejo Analítico

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARIA APARECIDA DUARTE CALAÇA

Requerente

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS)

Interessado

TURMA NACIONAL DE UNIFORMIZAÇÃO (TNU)

Órgão Recorrido

Procedural Posture

Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei (puil) / Liminar Indeferida; Incidente Não Conhecido

  1. 1 cabimento do PUIL nos termos do art. 14, § 4º, da Lei n. 10.259/2001
  2. 2 aplicação do Tema 692 do STJ à devolução de valores recebidos em caráter provisório
  3. 3 possibilidade de distinção de casos em que o pagamento decorreu de cumprimento voluntário e não de tutela antecipada

Ratio Decidendi

O pedido de uniformização não foi conhecido porque a TNU não examinou o mérito da controvérsia (limitou‑se a não conhecer do PUIL), a requerente não instruíu o pedido com o inteiro teor do paradigma nem realizou o cotejo analítico exigido para demonstrar o dissídio jurisprudencial, e seria vedado o reexame do acervo fático-probatório para afastar a aplicação do Tema 692; consequentemente indeferiu‑se liminarmente o processamento do incidente.

Court Disposition

Incidente de uniformização não conhecido; indeferimento liminar do processamento do incidente.

Orders

  • Incidente de uniformização não conhecido.
  • INDEFIRO liminarmente o processamento do incidente.