PUIL 5942 - DECISAO
O pedido de uniformização não foi conhecido porque a TNU não examinou o mérito da controvérsia (limitou‑se a não conhecer do PUIL), a requerente não instruíu o pedido com o inteiro teor do paradigma nem realizou o cotejo analítico exigido para demonstrar o dissídio jurisprudencial, e seria vedado o reexame do acervo fático-probatório para afastar a aplicação do Tema 692; consequentemente indeferiu‑se liminarmente o processamento do incidente.
- Parties
- Requerente: MARIA APARECIDA DUARTE CALAÇA; Interessado: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS); Órgão Recorrido: TURMA NACIONAL DE UNIFORMIZAÇÃO (TNU)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2026
- Procedural Posture
- Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei (puil) / Liminar Indeferida; Incidente Não Conhecido
- Outcome
- Incidente de uniformização não conhecido; indeferimento liminar do processamento do incidente.
- Legal Topics
- Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei, Tema 692 Do STJ, Repetição De Indébito Previdenciário, Tutela Antecipada E Cumprimento Provisório De Sentença, Modulação De Efeitos, Ônus Da Prova E Cotejo Analítico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA APARECIDA DUARTE CALAÇA
Requerente
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS)
Interessado
TURMA NACIONAL DE UNIFORMIZAÇÃO (TNU)
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei (puil) / Liminar Indeferida; Incidente Não Conhecido
Legal Issues
- 1 cabimento do PUIL nos termos do art. 14, § 4º, da Lei n. 10.259/2001
- 2 aplicação do Tema 692 do STJ à devolução de valores recebidos em caráter provisório
- 3 possibilidade de distinção de casos em que o pagamento decorreu de cumprimento voluntário e não de tutela antecipada
Ratio Decidendi
O pedido de uniformização não foi conhecido porque a TNU não examinou o mérito da controvérsia (limitou‑se a não conhecer do PUIL), a requerente não instruíu o pedido com o inteiro teor do paradigma nem realizou o cotejo analítico exigido para demonstrar o dissídio jurisprudencial, e seria vedado o reexame do acervo fático-probatório para afastar a aplicação do Tema 692; consequentemente indeferiu‑se liminarmente o processamento do incidente.
Court Disposition
Incidente de uniformização não conhecido; indeferimento liminar do processamento do incidente.
Orders
- Incidente de uniformização não conhecido.
- INDEFIRO liminarmente o processamento do incidente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment