AREsp 2258930 - ACORDAO
O montante apreendido nos autos (cerca de 288 pinos, total de 524,4 gramas) não é excessivo; sendo assim, é manifestamente desproporcional fundamentar a exasperação da pena-base exclusivamente na natureza e na quantidade da droga. Mantém-se, portanto, a decisão agravada que reduziu a pena-base, ante ausência de fatos novos ou teses jurídicas que justifiquem outra conclusão.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma) Negado Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Pena Base, Dosimetria, Art. 42 Da Lei N. 11.343/2006, Art. 59 Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma) Negado Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Idoneidade da fundamentação para aumento da pena-base com base na natureza e quantidade de droga
- 2 Preponderância do art. 42 da Lei n. 11.343/2006 em relação ao art. 59 do Código Penal na dosimetria de crimes de drogas
- 3 Se o montante apreendido é excessivo a ponto de justificar, por si só, a exasperação da pena-base
Ratio Decidendi
O montante apreendido nos autos (cerca de 288 pinos, total de 524,4 gramas) não é excessivo; sendo assim, é manifestamente desproporcional fundamentar a exasperação da pena-base exclusivamente na natureza e na quantidade da droga. Mantém-se, portanto, a decisão agravada que reduziu a pena-base, ante ausência de fatos novos ou teses jurídicas que justifiquem outra conclusão.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada que determinou a redução da pena-base.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment