AREsp 2926481 - DECISAO
O STJ conheceu do agravo e negou provimento ao recurso especial por entender que a Corte de origem, ao excluir para fins de exasperação da pena-base uma condenação cuja execução findou em 2009 por ser demasiado distante no tempo, adotou entendimento compatível com o Tema 150 do STF e com a jurisprudência desta Corte, não havendo violação de lei federal que justifique reforma.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Agravado: PARTE AGRAVADA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Agravo Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Pena Base, Maus Antecedentes, Tema 150/stf, Direito Ao Esquecimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Agravante
PARTE AGRAVADA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Agravo Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do prazo quinquenal do art. 64, I, do Código Penal aos maus antecedentes
- 2 Incidência e alcance do Tema 150 do STF quanto à valoração de condenações pretéritas demasiado distantes no tempo
- 3 Discricionariedade do julgador para, fundamentadamente e eventualmente, não agravar a pena-base devido a condenações antigas
Ratio Decidendi
O STJ conheceu do agravo e negou provimento ao recurso especial por entender que a Corte de origem, ao excluir para fins de exasperação da pena-base uma condenação cuja execução findou em 2009 por ser demasiado distante no tempo, adotou entendimento compatível com o Tema 150 do STF e com a jurisprudência desta Corte, não havendo violação de lei federal que justifique reforma.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment