REsp 2137119 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o acórdão recorrido está alinhado com a tese do Tema n. 931 do STJ, que admite a progressão de regime apesar do inadimplemento da pena de multa quando comprovada ou presumida a hipossuficiência; a manutenção dessa conclusão exige reexame de premissas fático-probatórias realizadas pelas instâncias ordinárias, providência vedada pelo entendimento consolidado na Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Pena De Multa, Progressão De Regime, Hipossuficiência, Defensoria Pública, Tema N. 931 Do STJ, Súmula N. 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Possibilidade de progressão de regime sem pagamento da pena de multa
- 2 Aplicação do Tema n. 931 do STJ
- 3 Incidência da Súmula n. 7 do STJ quanto ao reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o acórdão recorrido está alinhado com a tese do Tema n. 931 do STJ, que admite a progressão de regime apesar do inadimplemento da pena de multa quando comprovada ou presumida a hipossuficiência; a manutenção dessa conclusão exige reexame de premissas fático-probatórias realizadas pelas instâncias ordinárias, providência vedada pelo entendimento consolidado na Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment