REsp 2137119 - ACORDAO

REsp 2137119 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o acórdão recorrido está alinhado com a tese do Tema n. 931 do STJ, que admite a progressão de regime apesar do inadimplemento da pena de multa quando comprovada ou presumida a hipossuficiência; a manutenção dessa conclusão exige reexame de premissas fático-probatórias realizadas pelas instâncias ordinárias, providência vedada pelo entendimento consolidado na Súmula n. 7 do STJ.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Pena De Multa, Progressão De Regime, Hipossuficiência, Defensoria Pública, Tema N. 931 Do STJ, Súmula N. 7 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Colegiado

  1. 1 Possibilidade de progressão de regime sem pagamento da pena de multa
  2. 2 Aplicação do Tema n. 931 do STJ
  3. 3 Incidência da Súmula n. 7 do STJ quanto ao reexame de fatos e provas

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o acórdão recorrido está alinhado com a tese do Tema n. 931 do STJ, que admite a progressão de regime apesar do inadimplemento da pena de multa quando comprovada ou presumida a hipossuficiência; a manutenção dessa conclusão exige reexame de premissas fático-probatórias realizadas pelas instâncias ordinárias, providência vedada pelo entendimento consolidado na Súmula n. 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental