AREsp 2238154 - ACORDAO

AREsp 2238154 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o crédito discutido é extraconcursal e não houve prova de impedimento ao pagamento voluntário; além disso, a agravante não apresentou impugnação específica aos fundamentos do acórdão recorrido nem demonstrou que a análise jurídica demandaria exclusivamente interpretação normativa, de modo a afastar a aplicação da Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante: E.A.C. FLORESTAL S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Sessão Virtual Da Quarta Turma
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Penalidades Processuais, Créditos Extraconcursais, Súmula 7 Do STJ, Impugnação Específica Dos Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

E.A.C. FLORESTAL S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Sessão Virtual Da Quarta Turma

  1. 1 Se empresa em recuperação judicial está impedida de realizar pagamento voluntário de dívida extraconcursal, afastando a aplicação do art. 523, § 1º, do CPC
  2. 2 Se a decisão agravada incorreu em erro ao aplicar a Súmula n. 7 do STJ por suposto reexame de fatos e provas

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o crédito discutido é extraconcursal e não houve prova de impedimento ao pagamento voluntário; além disso, a agravante não apresentou impugnação específica aos fundamentos do acórdão recorrido nem demonstrou que a análise jurídica demandaria exclusivamente interpretação normativa, de modo a afastar a aplicação da Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão agravada