AREsp 1862838 - ACORDAO
Havendo fundamento suficiente no acórdão recorrido (aplicação do princípio da execução menos gravosa, art. 805 do Novo CPC) que não foi atacado no recurso especial, incide a Súmula 283/STF, de modo que o agravo interno deve ser desprovido.
- Parties
- Agravante: COOPERFORTE- COOPERATIVA DE ECONOMIA E CREDITO MUTUO DE FUNCIONARIOS DE INSTITUICOES FINANCEIRAS PUBLICAS FEDERAIS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão
- Outcome
- Agravo interno desprovido.
- Legal Topics
- Penhora, Impenhorabilidade De Salários, Súmula 283/stf, Princípio Da Execução Menos Gravosa (art. 805 Cpc), Art. 6º, §5º Da Lei 10.820/2003
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COOPERFORTE- COOPERATIVA DE ECONOMIA E CREDITO MUTUO DE FUNCIONARIOS DE INSTITUICOES FINANCEIRAS PUBLICAS FEDERAIS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 283 do STF por existência de fundamento inatacado
- 2 Aplicação do princípio da execução menos gravosa (art. 805 do Novo CPC) como fundamento suficiente
- 3 Controvérsia sobre possibilidade de penhora de até 30% na forma do art. 6º, §5º da Lei 10.820/2003
Ratio Decidendi
Havendo fundamento suficiente no acórdão recorrido (aplicação do princípio da execução menos gravosa, art. 805 do Novo CPC) que não foi atacado no recurso especial, incide a Súmula 283/STF, de modo que o agravo interno deve ser desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment