REsp 1948405 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão de afastar a possibilidade de substituição da penhora exigiria reexame do acervo fático-probatório (provas e circunstâncias do caso), providência vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, de modo que deve ser mantido o entendimento do Tribunal de origem sobre a substituição da penhora.
- Parties
- Agravante: GARCIA & ALMEIDA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Quarta Turma (julgamento)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Penhora, Substituição De Penhora, Súmula 7/stj, Menor Onerosidade Ao Executado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GARCIA & ALMEIDA LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Quarta Turma (julgamento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de substituição da penhora
- 2 Incidência da Súmula 7 do STJ (vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial)
- 3 Aplicação do art. 847 do CPC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão de afastar a possibilidade de substituição da penhora exigiria reexame do acervo fático-probatório (provas e circunstâncias do caso), providência vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, de modo que deve ser mantido o entendimento do Tribunal de origem sobre a substituição da penhora.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada que reconheceu a possibilidade de substituição da penhora
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment