REsp 1940724 - DECISAO

REsp 1940724 - DECISAO

Havendo divergência com a jurisprudência desta Corte Especial (REsp 1.815.055/SP) e com aplicação da Súmula 568 do STJ, decidiu-se que, apesar de os honorários terem natureza alimentar, não se equiparam às prestações alimentícias e, portanto, a exceção do § 2º do art. 833 do CPC/2015 não autoriza a penhora de proventos de aposentadoria para pagamento de honorários sucumbenciais; por isso foi afastada a penhora de 10% sobre o salário do recorrente.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Monocrática Reconsiderada E Exame Do Recurso Especial (julgamento)
Outcome
Reconsidero a decisão de fls. 254/257 e dou provimento ao recurso especial para afastar a penhora de 10% sobre o salário do recorrente.
Legal Topics
Penhora, Honorários Advocatícios, Impenhorabilidade, Proventos De Aposentadoria

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Monocrática Reconsiderada E Exame Do Recurso Especial (julgamento)

  1. 1 Possibilidade de penhora de proventos de aposentadoria para pagamento de honorários advocatícios
  2. 2 Aplicação do § 2º do art. 833 do CPC/2015
  3. 3 Distinção entre verba de natureza alimentar e prestação alimentícia

Ratio Decidendi

Havendo divergência com a jurisprudência desta Corte Especial (REsp 1.815.055/SP) e com aplicação da Súmula 568 do STJ, decidiu-se que, apesar de os honorários terem natureza alimentar, não se equiparam às prestações alimentícias e, portanto, a exceção do § 2º do art. 833 do CPC/2015 não autoriza a penhora de proventos de aposentadoria para pagamento de honorários sucumbenciais; por isso foi afastada a penhora de 10% sobre o salário do recorrente.

Court Disposition

Reconsidero a decisão de fls. 254/257 e dou provimento ao recurso especial para afastar a penhora de 10% sobre o salário do recorrente.

Orders

  • Reconsiderar a decisão de fls. 254/257 e dar provimento ao recurso especial para afastar a penhora de 10% sobre o salário do recorrente.
  • Publique-se e intimem-se.