REsp 2112157 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal estadual, com fundamentação fático-probatória, concluiu que o imóvel é essencial ao exercício da profissão e, para reformar esse entendimento, seria necessário reexaminar provas, o que é vedado pela Súmula n.º 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: PHELIPPE PENA CAMPOS MORAES; Agravante: JOÃO ANTONIO PENA CAMPOS MORAES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo interno desprovido.
- Legal Topics
- Penhora, Impenhorabilidade, Instrumento De Trabalho, Súmula N.º 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PHELIPPE PENA CAMPOS MORAES
Agravante
JOÃO ANTONIO PENA CAMPOS MORAES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Penhorabilidade de imóvel utilizado como base para exercício profissional
- 2 Incidência da Súmula n.º 7 do STJ quanto à vedação de reexame do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal estadual, com fundamentação fático-probatória, concluiu que o imóvel é essencial ao exercício da profissão e, para reformar esse entendimento, seria necessário reexaminar provas, o que é vedado pela Súmula n.º 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment