AREsp 2239039 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o confronto do entendimento do acórdão recorrido implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque a parte não impugnou todos os fundamentos do acórdão recorrido, incidindo a Súmula 283/STF; por esses motivos o agravo foi desprovido e ficou prejudicada a análise do pedido de efeito suspensivo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Penhora, Bacenjud, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 283/stf, Princípio Da Menor Onerosidade, Princípio Geral De Cautela, Embargos De Declaração, Agravo De Instrumento, Recurso Especial, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 7/STJ (vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial)
- 2 Alegada violação aos arts. 297, 805, 804 e 854 do Código de Processo Civil
- 3 Determinação de penhora de 30% sobre valores em contas via Bacenjud e impugnação dos percentuais de 30% e 70%
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o confronto do entendimento do acórdão recorrido implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque a parte não impugnou todos os fundamentos do acórdão recorrido, incidindo a Súmula 283/STF; por esses motivos o agravo foi desprovido e ficou prejudicada a análise do pedido de efeito suspensivo.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Prejudicada a análise do pedido de concessão do efeito suspensivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment