REsp 2049989 - DECISAO
A jurisprudência do STJ pacificou que valores pertencentes ao devedor, até o limite de 40 salários-mínimos, mantidos em conta-corrente, poupança ou aplicações financeiras são impenhoráveis, salvo demonstração de má-fé, abuso de direito ou fraude. O acórdão recorrido divergiu desse entendimento, razão pela qual o recurso especial foi provido para reformar a decisão de origem.
- Parties
- Recorrente: ALEXANDRE NUNES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- recurso especial provido
- Legal Topics
- Penhora, Impenhorabilidade, Sisbajud, Art. 833, X, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE NUNES DA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Impenhorabilidade de quantia depositada em conta-corrente até o limite de 40 salários-mínimos
- 2 Aplicabilidade do art. 833, X, do CPC a contas-corrente e outras aplicações financeiras
- 3 Prova da natureza alimentar dos valores bloqueados
Ratio Decidendi
A jurisprudência do STJ pacificou que valores pertencentes ao devedor, até o limite de 40 salários-mínimos, mantidos em conta-corrente, poupança ou aplicações financeiras são impenhoráveis, salvo demonstração de má-fé, abuso de direito ou fraude. O acórdão recorrido divergiu desse entendimento, razão pela qual o recurso especial foi provido para reformar a decisão de origem.
Court Disposition
recurso especial provido
Orders
- Dou provimento ao recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment