REsp 1920682 - ACORDAO
O Superior Tribunal de Justiça entendeu que, diante da ordem legal de penhora prevista no art. 11 da Lei n. 6.830/1980 e nas normas processuais aplicáveis (art. 835 do CPC), a Fazenda Pública pode recusar bem nomeado à penhora mesmo que tenha havido anteriormente o oferecimento de carta fiança ou seguro garantia; o princípio da menor onerosidade não impõe aceitação automática dessas garantias porquanto a execução se faz no interesse do credor; e a alegação de nulidade por ausência de intimação não pôde ser conhecida por falta de prequestionamento na decisão de origem.
- Parties
- Agravante/recorrente: Thermo King do Brasil Ltda.; Recorrida: Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno (no Agravo Em Recurso Especial) / Decisão Colegiada Julgamento De Agravo Interno (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno improvido; decisão mantida.
- Legal Topics
- Penhora, Ordem Legal De Penhora (art. 11 Lef), Princípio Da Menor Onerosidade, Prequestionamento, Nulidade Por Ausência De Intimação, Fiança Bancária E Seguro Garantia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Thermo King do Brasil Ltda.
Agravante/recorrente
Fazenda Nacional
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Interno (no Agravo Em Recurso Especial) / Decisão Colegiada Julgamento De Agravo Interno (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de recusa pela Fazenda Pública de bem nomeado à penhora quando não observada a ordem legal (art. 11 LEF; art. 835 CPC)
- 2 Incidência do princípio da menor onerosidade quando a execução se realiza no interesse do credor
- 3 Requisitos de prequestionamento para conhecimento de alegação de nulidade por ausência de intimação
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça entendeu que, diante da ordem legal de penhora prevista no art. 11 da Lei n. 6.830/1980 e nas normas processuais aplicáveis (art. 835 do CPC), a Fazenda Pública pode recusar bem nomeado à penhora mesmo que tenha havido anteriormente o oferecimento de carta fiança ou seguro garantia; o princípio da menor onerosidade não impõe aceitação automática dessas garantias porquanto a execução se faz no interesse do credor; e a alegação de nulidade por ausência de intimação não pôde ser conhecida por falta de prequestionamento na decisão de origem.
Court Disposition
Agravo interno improvido; decisão mantida.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter decisão que deu provimento ao recurso especial da Fazenda Nacional, determinando a penhora requerida pela Fazenda Nacional.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment