AREsp 2440145 - DECISAO
O recurso extraordinário foi não admitido por ausência de demonstração da repercussão geral das questões constitucionais discutidas, requisito indispensável de admissibilidade previsto no art. 102, §3º, da Constituição Federal e no art. 1.035, §2º, do CPC; por esse motivo, o pedido de remessa ao Supremo Tribunal Federal não foi conhecido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Inadmitido
- Outcome
- recurso extraordinário não admitido
- Legal Topics
- Penhora, Impenhorabilidade, Repercussão Geral, Admissibilidade Do Recurso Extraordinário, Desbloqueio Ex Officio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Inadmitido
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da impenhorabilidade do art. 833, X, do CPC/2015 às pessoas jurídicas
- 2 Obrigatoriedade de demonstração da repercussão geral no recurso extraordinário
- 3 Admissibilidade do recurso extraordinário perante o Supremo Tribunal Federal
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi não admitido por ausência de demonstração da repercussão geral das questões constitucionais discutidas, requisito indispensável de admissibilidade previsto no art. 102, §3º, da Constituição Federal e no art. 1.035, §2º, do CPC; por esse motivo, o pedido de remessa ao Supremo Tribunal Federal não foi conhecido.
Court Disposition
recurso extraordinário não admitido
Orders
- Não admito o recurso extraordinário (fundamento: art. 1.030, V, do CPC)
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment