AREsp 2603624 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para, por força dos óbices de admissibilidade (fundamentação deficiente nos termos da Súmula 284/STF; necessidade de reexame de matéria fático-probatória vedada ao recurso especial conforme Súmula 7/STJ; ausência de prequestionamento conforme Súmulas 282 e 356/STF; e falta de comprovação do dissídio jurisprudencial nos termos regimentais), não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante: JOAO PIRES DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Penhora, Impenhorabilidade, SISBAJUD, Ônus Da Prova, Menor Onerosidade, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO PIRES DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Nulidade da penhora de salários e honorários depositados em conta corrente
- 2 Impenhorabilidade de valores depositados em caderneta de poupança até 40 salários mínimos
- 3 Ônus da prova quanto à origem da verba e natureza da conta
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para, por força dos óbices de admissibilidade (fundamentação deficiente nos termos da Súmula 284/STF; necessidade de reexame de matéria fático-probatória vedada ao recurso especial conforme Súmula 7/STJ; ausência de prequestionamento conforme Súmulas 282 e 356/STF; e falta de comprovação do dissídio jurisprudencial nos termos regimentais), não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment