REsp 2155005 - ACORDAO

REsp 2155005 - ACORDAO

O acórdão de origem está em consonância com a jurisprudência do STJ (súmula 83) ao entender que, no caso, não houve comprovação de que o valor bloqueado em conta-corrente constitui reserva de patrimônio destinada a assegurar o mínimo existencial; como o reexame do conjunto probatório é vedado em recurso especial (Súmula 7), negou-se provimento ao agravo interno, sendo também deferida assistência judiciária gratuita ex nunc e afastada a aplicação da multa do art. 259, §4º, do RISTJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Penhora, Conta Bancária, Impenhorabilidade, Súmula N. 83/stj, Súmula N. 7/stj, Assistência Judiciária Gratuita

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)

  1. 1 Possibilidade de penhora em conta-corrente
  2. 2 Alcance da impenhorabilidade de até 40 salários mínimos
  3. 3 Necessidade de prova sobre natureza alimentar/ reserva de subsistência dos valores bloqueados

Ratio Decidendi

O acórdão de origem está em consonância com a jurisprudência do STJ (súmula 83) ao entender que, no caso, não houve comprovação de que o valor bloqueado em conta-corrente constitui reserva de patrimônio destinada a assegurar o mínimo existencial; como o reexame do conjunto probatório é vedado em recurso especial (Súmula 7), negou-se provimento ao agravo interno, sendo também deferida assistência judiciária gratuita ex nunc e afastada a aplicação da multa do art. 259, §4º, do RISTJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno
  • Deferida assistência judiciária gratuita com efeito ex nunc