AREsp 2874919 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão recorrido fundamentou de forma suficiente a possibilidade de penhora sobre a meação da executada em regime de comunhão de bens (a agravante já detém metade do imóvel independentemente de inventário), estando a decisão em consonância com a jurisprudência do STJ, e eventual modificação exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado na via especial (Súmula 7/STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- NEGO PROVIMENTO ao agravo
- Legal Topics
- Penhora, Meação, Comunhão De Bens, Inventário, Recurso Especial, Súmulas/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de penhora sobre a meação de cônjuge em regime de comunhão de bens
- 2 Prazo e efeitos da extinção do inventário quanto à penhora
- 3 Prequestionamento e afronta aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão recorrido fundamentou de forma suficiente a possibilidade de penhora sobre a meação da executada em regime de comunhão de bens (a agravante já detém metade do imóvel independentemente de inventário), estando a decisão em consonância com a jurisprudência do STJ, e eventual modificação exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado na via especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
NEGO PROVIMENTO ao agravo
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment