AREsp 2852169 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem, soberano na análise do acervo probatório, comprovou que o imóvel constrito é o único de propriedade do agravado e, portanto, impenhorável nos termos da Lei n. 8.009/1990; alterar esse entendimento exigiria reexame do conjunto probatório, hipótese vedada em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Quarta Turma (sessão Virtual 12/08/2025 a 18/08/2025)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Penhora, Bem De Família, Reexame De Provas, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Quarta Turma (sessão Virtual 12/08/2025 a 18/08/2025)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 7 do STJ e vedação ao reexame de provas em recurso especial
- 2 Caracterização da impenhorabilidade do bem de família nos termos da Lei n. 8.009/1990, arts. 1º e 5º
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem, soberano na análise do acervo probatório, comprovou que o imóvel constrito é o único de propriedade do agravado e, portanto, impenhorável nos termos da Lei n. 8.009/1990; alterar esse entendimento exigiria reexame do conjunto probatório, hipótese vedada em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso especial.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment