AREsp 1792015 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o acolhimento da pretensão recursal exigiria reexame do quadro fático-probatório (incidência da Súmula n. 7/STJ), ante a nebulosidade quanto ao pagamento e ao real valor da apólice de seguro e a ausência de indicação, pelos executados, de outros meios menos onerosos para garantia da execução.
- Parties
- Agravante: BEHNAM CHOVGHI IAZDI; Agravante: OUTRO; Recorrido: INSTITUIÇÃO FINANCEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Penhora, Alienação Fiduciária, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BEHNAM CHOVGHI IAZDI
Agravante
OUTRO
Agravante
INSTITUIÇÃO FINANCEIRA
Recorrido
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação do art. 835, I, do CPC (preferência pela penhora de dinheiro)
- 2 Violação do art. 805 do CPC (princípio da forma menos onerosa para o devedor)
- 3 Violação do art. 829, § 2º, do CPC (possibilidade de depósito para garantia da execução)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o acolhimento da pretensão recursal exigiria reexame do quadro fático-probatório (incidência da Súmula n. 7/STJ), ante a nebulosidade quanto ao pagamento e ao real valor da apólice de seguro e a ausência de indicação, pelos executados, de outros meios menos onerosos para garantia da execução.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment