AREsp 1788852 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo por entender que os valores recebidos pela entidade privada vinculam-se a repasses públicos destinados à aplicação compulsória na saúde, sendo, portanto, absolutamente impenhoráveis nos termos do art. 833, IX, do CPC e da jurisprudência consolidada do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Penhora, Impenhorabilidade De Recursos Públicos, Sistema Único De Saúde (sus), Recursos Públicos Para Aplicação Compulsória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Impenhorabilidade de recursos públicos recebidos por instituições privadas para aplicação compulsória em saúde
- 2 Violação do art. 833, IX, do CPC
- 3 Dissídio jurisprudencial sobre penhorabilidade de repasses do SUS
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo por entender que os valores recebidos pela entidade privada vinculam-se a repasses públicos destinados à aplicação compulsória na saúde, sendo, portanto, absolutamente impenhoráveis nos termos do art. 833, IX, do CPC e da jurisprudência consolidada do STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment