AREsp 1817027 - DECISAO
Não se conheceu a matéria referente ao Tema 578/STJ por existir recurso próprio para questioná-la; quanto às alegadas violações aos arts. 156 e 174 do CTN, faltou o necessário prequestionamento e houve deficiência na fundamentação recursal, impedindo a abertura da via especial nos termos das Súmulas 282 e 284 do STF, razão pela qual se negou provimento ao agravo.
- Parties
- Agravante: SERTINOX INDUSTRIA E COMÉRCIO DE EQUIPAMENTOS INDUSTRIAIS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Penhora, Prequestionamento, Ordem De Preferência De Bens, Princípio Da Menor Onerosidade, Súmula 282/stf, Súmula 284/stf, Tema 578/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERTINOX INDUSTRIA E COMÉRCIO DE EQUIPAMENTOS INDUSTRIAIS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de recurso especial por falta de prequestionamento
- 2 Aplicação da ordem de preferência na penhora em execução fiscal
- 3 Incidência do princípio da menor onerosidade (art. 620 CPC)
Ratio Decidendi
Não se conheceu a matéria referente ao Tema 578/STJ por existir recurso próprio para questioná-la; quanto às alegadas violações aos arts. 156 e 174 do CTN, faltou o necessário prequestionamento e houve deficiência na fundamentação recursal, impedindo a abertura da via especial nos termos das Súmulas 282 e 284 do STF, razão pela qual se negou provimento ao agravo.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment